- Любовные романы
- Фантастика и фэнтези
- Ненаучная фантастика
- Ироническое фэнтези
- Научная Фантастика
- Фэнтези
- Ужасы и Мистика
- Боевая фантастика
- Альтернативная история
- Космическая фантастика
- Попаданцы
- Юмористическая фантастика
- Героическая фантастика
- Детективная фантастика
- Социально-психологическая
- Боевое фэнтези
- Русское фэнтези
- Киберпанк
- Романтическая фантастика
- Городская фантастика
- Технофэнтези
- Мистика
- Разная фантастика
- Иностранное фэнтези
- Историческое фэнтези
- LitRPG
- Эпическая фантастика
- Зарубежная фантастика
- Городское фентези
- Космоопера
- Разное фэнтези
- Книги магов
- Любовное фэнтези
- Постапокалипсис
- Бизнес
- Историческая фантастика
- Социально-философская фантастика
- Сказочная фантастика
- Стимпанк
- Романтическое фэнтези
- Ироническая фантастика
- Детективы и Триллеры
- Проза
- Юмор
- Феерия
- Новелла
- Русская классическая проза
- Современная проза
- Повести
- Контркультура
- Русская современная проза
- Историческая проза
- Проза
- Классическая проза
- Советская классическая проза
- О войне
- Зарубежная современная проза
- Рассказы
- Зарубежная классика
- Очерки
- Антисоветская литература
- Магический реализм
- Разное
- Сентиментальная проза
- Афоризмы
- Эссе
- Эпистолярная проза
- Семейный роман/Семейная сага
- Поэзия, Драматургия
- Приключения
- Детская литература
- Загадки
- Книга-игра
- Детская проза
- Детские приключения
- Сказка
- Прочая детская литература
- Детская фантастика
- Детские стихи
- Детская образовательная литература
- Детские остросюжетные
- Учебная литература
- Зарубежные детские книги
- Детский фольклор
- Буквари
- Книги для подростков
- Школьные учебники
- Внеклассное чтение
- Книги для дошкольников
- Детская познавательная и развивающая литература
- Детские детективы
- Домоводство, Дом и семья
- Юмор
- Документальные книги
- Бизнес
- Работа с клиентами
- Тайм-менеджмент
- Кадровый менеджмент
- Экономика
- Менеджмент и кадры
- Управление, подбор персонала
- О бизнесе популярно
- Интернет-бизнес
- Личные финансы
- Делопроизводство, офис
- Маркетинг, PR, реклама
- Поиск работы
- Бизнес
- Банковское дело
- Малый бизнес
- Ценные бумаги и инвестиции
- Краткое содержание
- Бухучет и аудит
- Ораторское искусство / риторика
- Корпоративная культура, бизнес
- Финансы
- Государственное и муниципальное управление
- Менеджмент
- Зарубежная деловая литература
- Продажи
- Переговоры
- Личная эффективность
- Торговля
- Научные и научно-популярные книги
- Биофизика
- География
- Экология
- Биохимия
- Рефераты
- Культурология
- Техническая литература
- История
- Психология
- Медицина
- Прочая научная литература
- Юриспруденция
- Биология
- Политика
- Литературоведение
- Религиоведение
- Научпоп
- Психология, личное
- Математика
- Психотерапия
- Социология
- Воспитание детей, педагогика
- Языкознание
- Беременность, ожидание детей
- Транспорт, военная техника
- Детская психология
- Науки: разное
- Педагогика
- Зарубежная психология
- Иностранные языки
- Филология
- Радиотехника
- Деловая литература
- Физика
- Альтернативная медицина
- Химия
- Государство и право
- Обществознание
- Образовательная литература
- Учебники
- Зоология
- Архитектура
- Науки о космосе
- Ботаника
- Астрология
- Ветеринария
- История Европы
- География
- Зарубежная публицистика
- О животных
- Шпаргалки
- Разная литература
- Зарубежная литература о культуре и искусстве
- Пословицы, поговорки
- Боевые искусства
- Прочее
- Периодические издания
- Фанфик
- Военное
- Цитаты из афоризмов
- Гиды, путеводители
- Литература 19 века
- Зарубежная образовательная литература
- Военная история
- Кино
- Современная литература
- Военная техника, оружие
- Культура и искусство
- Музыка, музыканты
- Газеты и журналы
- Современная зарубежная литература
- Визуальные искусства
- Отраслевые издания
- Шахматы
- Недвижимость
- Великолепные истории
- Музыка, танцы
- Авто и ПДД
- Изобразительное искусство, фотография
- Истории из жизни
- Готические новеллы
- Начинающие авторы
- Спецслужбы
- Подростковая литература
- Зарубежная прикладная литература
- Религия и духовность
- Старинная литература
- Справочная литература
- Компьютеры и Интернет
- Блог
Большой космический обман США. Часть 9 - Анатолий Витальевич Панов
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
«Никомо»: «НеПрохожий: Собственно американцы (Р. Рене) нашли первыми признаки фальсификации в полетах Джемини… надо было сделать ещё один шаг и все становилось понятным. Но им было обидно, они патриоты Америки, этого шага не сделали. Мне пришлось сделать этот Последний шаг и открыть уникальное явление: Большой Космический Обман США… Панов — всего лишь никчемный, презренный человек? Нет, тут совсем другое. Показателен пример конспекта творчества Панова с цитатами из него. С ним спорят? Нет. Ему возражают? Нет…». [3] Очень смешно читать такие сообщения от защитника НАСА, который перечитал все сообщения «никчёмного, презренного человека» и сделал краткий конспект напечатанного! Зачем же так много своего драгоценного внимания уделил этот американский пропагандист «никчёмным и презренным» текстам? Зачем конспектировать и систематизировать «бред» «тупого флеймера»? Реальный бред вообще не может быть упорядочен, но защитник НАСА «Бредовые» сообщения НеПрохожего разложил по пунктам, хотя и не всем. Естественно, пропагандист США все перепутал и переврал. Аналогичные нападки и насмешки шли со стороны близких соратников Фила Кутса, особенно со стороны «украинцев» Колеева, Кудрявца, «Visitor» и других. Никаких предпосылок к признанию этих материалов в Интернете не было. Формирование правильно читаемого текста, будущих книг из серии «БКО США» шло очень медленно.
И вдруг ситуация резко поменялась. Идеи сообщений под общим названием «Большой Космический Обман США» стали приобретать в Интернете, среди скептиков большую популярность. Это произошло во многом благодаря Попову Александру Ивановичу. Защитники НАСА очень сильно недооценили значение книг серии «Большой Космический Обман США», которые появились в Интернете в черновом, неотредактированном варианте в 2010 году. Сам взгляд на американский обман кардинально начал меняться. Если раньше основной акцент был сделан на фальсификации программы «Аполлон», то после появления статей Попова А. И. «Афера Джемини» ситуация резко поменялась. К слову, единственным автором, публикующем статьи о фальсификации пилотируемых «полетов» «Джемини», кто ссылается на сообщения в Интернете с пометкой «БКО США» был Попов Александр Иванович: «Ссылки: 1. Большой космический обман». [4] Другие критики американского обмана, особенно «украинцы» стараются не упоминать о книгах этой серии, которые в неотредактированном виде давно напечатаны в Интернете. При этом многие «украинцы» не стесняются заимствовать содержание книг и сообщений под общим названием «БКО США». Несмотря на такое игнорирование и замалчивание идеи о более масштабном характере обмана американского фальсификаторов продолжает завоевывать умы людей. Читатели публикаций начинают осознавать, что обманщики НАСА обманывали общественность задолго до фальсификации программы «Аполлон».
Александр Иванович Попов не упомянул в своей публикации факт фальсификации программы «Меркурий». Автор, вероятно, еще сомневался. Он не смог сразу признать, все «пилотируемые» полеты США, начиная с суборбитального «полета» Алана Шепарда, были фальшивками. Но выводы, которые сделал в своих статьях Попов А. И., были радикальными и необычными для того времени публикации статьи: «Итак, основные выводы данной статьи следующие:
1. Ни один из «Джемини» не был в орбитальном пилотируемом полёте!
2. Афера «Джемини» стала тем фундаментом, на котором выросла вера абсолютного большинства человечества в то, что американцы быстро настигли, а затем обогнали русских в области пилотируемых полётов. А отсюда — рукой подать до уверенности, что и задача полёта к Луне, а потом и высадки на неё вполне по силам для американцев. От меньшей лжи к большей — это же так естественно!
Этот день — 12 апреля 1981 года и стал первым днём, когда американцы осуществили свой первый пилотируемый полёт. То есть, американцы отстали от СССР в области пилотируемых полётов в космос ровно на 20 лет! Хотелось бы, чтобы осознание этого факта стало ещё одним признанием величия достижений советских покорителей космоса и источником гордости для нынешнего молодого поколения россиян и всех ныне разделённых советских народов». [4] Попов А. И. переживал за распад СССР.
Дальнейшее исследование американских программ, в том числе программы «Спейс Шаттл» показали, что Попов А. И. поторопился с датой первого американского пилотируемого полета в космос. Все оказалось значительно хуже и удивительней, чем это можно было предположить. Американцы попали в космос, вероятно, с помощью России значительно позднее. История, рано или поздно, покажет общественности точную дату американского пилотируемого полета в космическое пространство. Какие доводы убедили Попова А. И. в правдивости выводов, которые он напечатал в заключение своих публикаций по этой теме?
Первый аргумент, который убедил автора в факте фальсификации программы «Джемини» было необычно резкое увеличение «пилотируемых полетов» американских «космонавтов», начиная с 23 марта 1965 года, и кончая 15 ноября 1966 года. [5] В 1965 году в СССР был выполнен только один космический полет с участием космонавтов Алексея Леонова и Павла Беляева. За этот же период менее двух лет, американские обманщики декларировали десять пилотируемых полетов в капсулах, которые не были по своей конструкции, реальными космическими кораблями. Подозрительные фальшивые рекорды американских клоунов не вызвали подозрения у мировой общественности.
Благодаря такому необычному «рывку» американской «космонавтики», по официальным данным США, опережали СССР на несколько лет, что было отмечено в дневниках Каманина: «Почитаем дневниковые записи «Скрытый космос» тогдашнего начальника Центра подготовки космонавтов, генерала Н. П. Каманина…1969 год — Эпиграф: «Мы отстали от США на 4—5 лет. Больно признавать этот горестный факт». Запись от 6 января: «На днях американцы опубликовали сравнительную таблицу по статистике пилотируемых космических полетов, выполненных в США и в Советском Союзе до 1969 года». [5] Естественно, Каманин не имел данных советской Разведки (ГРУ), которая знала на тот момент реальное положение и готовила захват КМ.
Переживания Каманина, других специалистов космонавтики СССР были вполне понятны. Скорее всего, они не могли понять, как американцы при тотальном отставании в сфере ракетостроения, смогли так опередить СССР в деле освоения космического пространства. Попов А. И. о переживаниях генерала: «Таблица, в целом, верно, отражает наше большое отставание от США в космосе». Конец цитирования Н. П. Каманина. Примечание. Таблица 2 относится к январю 1969 года, тогда как полёты «Джемини», согласно НАСА, закончились примерно за два года до этого — в ноябре 1966 года. Тем не менее, эта таблица является, в основном, сводкой именно по «Джемини», поскольку за период 1967 — 1968 г.г., американцы, согласно опять же НАСА, осуществили всего два полёта космических кораблей.
Н. П. Каманин делает вывод об отставании СССР от США на основании информации, поступающей от самих американцев. То есть, и сам он и другие советские специалисты по космосу полностью доверяли этой информации. Среди этих специалистов по космосу были и безымянные, не названные Н. П. Каманиным офицеры, и сменивший умершего Королёва Главный конструктор В. П. Мишин, и председатель комиссии по пилотируемым полётам генерал А. А. Керимов. Мысль же о том, что не только многочисленные выходы в космос и стыковки, но и сами полёты «Джемини» могут быть сфальсифицированы, не обсуждалась“. [5] Никому и в голову не могло прийти, что обман такого масштаба можно было осуществить. Не исключено, что советская разведка в начале 60-х годов докладывала руководителям СССР о фактах фальсификации американских „полетов“ программы „Меркурий“, но Хрущев Н. С. вряд ли поверил таким сообщениям, если они были. После его отставки, новые руководители КПСС и Советского Союза заняты были другими проблемами. Они делили власть, до фальсификаций американцев руки не доходили. Вероятно, не было возможности точно установить сам факт такого обмана. Флот разведывательных кораблей ГРУ СССР, которые могли отследить американские ракеты после старта, был создан только к концу 60-х годов. Второй уликой против программы Джемини Попов А. И. считал малые размеры кабины американских „аппаратов“: „На илл.1 показан корабль «Джемини». На схеме илл.1а изображены две части корабля: приборно — агрегатный отсек на заднем плане и кабина экипажа на переднем плане.

